MULTIDISCIPLINARY GROUP DIAGNOSI PRECOCE DELL’EGPA E DELLE PATOLOGIE AINFIAMMAZIONE T2

Durata
4 ore

Crediti ECM
6,0

MULTIDISCIPLINARY GROUP DIAGNOSI PRECOCE DELL’EGPA E DELLE PATOLOGIE AINFIAMMAZIONE T2
Inizio: 02 Aprile 2026
Fine: 05 Aprile 2026
Home > MULTIDISCIPLINARY GROUP DIAGNOSI PRECOCE DELL’EGPA E DELLE PATOLOGIE AINFIAMMAZIONE T2

Abstract

La Granulomatosi Eosinofilica con Poliangioite (EGPA), è una rara vasculite dei piccoli vasi caratterizzata da triade tipica: asma, eosinofilia marcata e interessamento multiorgano di tipo granulomatoso o vasculitico. L’incidenza stimata è di 0,5–4,2 casi per milione/anno, con una prevalenza globale di 10–14 casi per milione; uomini e donne sono colpiti in modo simile e l’età media alla diagnosi è intorno ai 50 anni.
La gestione dell’EGPA è complessa: la diagnosi è spesso tardiva e richiede un approccio integrato e multidisciplinare. Le linee guida attualmente utilizzate derivano da quelle sulle vasculiti ANCA-associate, non completamente specifiche per l’EGPA. Negli ultimi anni sono però emerse raccomandazioni interdisciplinari basate sull’evidenza, grazie ai progressi nella comprensione della patogenesi, dei sottofenotipi clinici e delle nuove opzioni terapeutiche.
L’EGPA può esordire con sintomi respiratori aspecifici, motivo per cui i pazienti accedono inizialmente allo pneumologo. Tuttavia, la natura multiorgano di questa patologia rende spesso necessarie valutazioni da parte di reumatologi, otorinolaringoiatri (in particolare per poliposi nasale e sinusopatie), nefrologi e altri specialisti.
L’incontro formativo intende favorire il confronto tra specialisti (pneumologi, immunologi, reumatologi, otorinolaringoiatri, nefrologi); migliorare la capacità di riconoscimento precoce delle patologie; condividere percorsi diagnostico-terapeutici multidisciplinari adattabili alle diverse realtà cliniche, facilitando l’invio rapido ai centri esperti, e contribuire a prevenire la progressione di malattia e il danno d’organo.
Lo scopo principale è aggiornare sulle nuove linee guida e ottimizzare l’integrazione tra specialisti, elemento essenziale per una gestione efficace delle patologie.

Relatori

PROF. CARLO CAVALIERE - ANVER AMBULATORIO, ROMA
DOTT.SSA ELENA CAVALLETTI - OSPEDALE REGINA APOSTOLORUM, ALBANO LAZIALE
DOTT. ANGELO COPPOLA - PRESIDIO OSPEDALIERO SAN FILIPPO NERI, ROMA
DOTT. EUGENIO DE CORSO - POLICLINICO GEMELLI, ROMA
DOTT.SSA FRANCESCA DE FILIPPIS - POLICLINICO UMBERTO I, ROMA
DOTT.SSA LORETA DI MICHELE - OSPEDALE SAN CAMILLO FORLANINI, ROMA
DOTT.SSA ALESSANDRA DI PERNA - OSPEDALE DI LIEGRO, GAETA
DOTT.SSA GIORGETTA GENCARELLI - OSPEDALE SANT'ANDREA, ROMA
PROF.SSA ELDA GRAZIANI - POLICLINICO UMBERTO I, ROMA
DOTT.SSA  ANTONELLA LOPERFIDO - OSPEDALE SAN CAMILLO FORLANINI, ROMA    
DOTT.SSA STELLA MODICA - POLICLINICO UNIVERSITARIO TOR VERGATA, ROMA
DOTT. ANTONIO MOFFA - POLICLINICO UNIVERSITARIO CAMPUS BIO-MEDICO, ROMA
PROF. ANDREA PICCHIANTI DIAMANTI - OSPEDALE SANT'ANDREA, ROMA
DOTT.SSA AMELIA RIGON - POLICLINICO UNIVERSITARIO CAMPUS BIO-MEDICO, ROMA





Codice di accreditamento:
474786

Ambito/Obiettivo formativo:
documentazione clinica. percorsi clinico-assistenziali diagnostici e riabilitativi, profili di assistenza - profili di cura

Quota iscrizione
A invito

Professioni
Discipline
Medico chirurgo
Allergologia ed immunologia clinica, Geriatria, Malattie dell'apparato respiratorio, Medicina generale (medici di famiglia), Medicina interna, Nefrologia, Otorinolaringoiatria, Reumatologia

Devi effettuare l'iscrizione al corso per visualizzare i contenuti

Partecipa Subito


E' la prima volta che accedi alla nostra piattaforma?

Registrati


Se invece sei già in possesso delle credenziali

clicca qui

per effettuare l'accesso
Domanda
Valutazione media
Come valuta la rilevanza degli argomenti trattati rispetto alle sue necessità diaggiornamento?
(1: Non rilevante - 5: Molto rilevante)
0,0
Come valuta la qualità educativa di questo programma FAD?
(1: Insufficiente - 5: Eccellente)
0,0
Come valuta la utilità di questo evento per la sua formazione/aggiornamento?
(1: Insufficiente - 5: Molto utile)
0,0
Il tempo che ha dedicato ad acquisire le informazioni contenute in questo programma FAD rispetto alle ore previste. È stato:
(1: Molto inferiore - 3: Uguale al previsto - 5: Molto superiore)
0,0
Ritiene che nel programma ci siano riferimenti, indicazioni e/o informazioni non equilibrate o non corrette per influenza dello sponsor o altri interessi commerciali?
(1: No - 5: Molto e rilevanti)
0,0